פסק-דין בתיק תא"מ 20095-08-11

מועד החתונה נקבע ליום 24.4.10 והתובע מסר במעמד הרכישה המחאות דחויות בסכום כולל של 21,000 ש"ח, וכדלקמן: המחאה אחת בסך 1,000 ש"ח ז"פ 28.4.10 (בקבלה שצורפה נרשם כי ז"פ ההמחאה הוא 28.4.09, אך זו ככל הנראה טעות סופר), וחמש המחאות ע"ס 4,000 ש"ח כ"א ז"פ 5.5.10, 5.6.10, 5.7.10, 5.8.10 ו-5.9.10 (בקבלה שצורפה נרשם כי שנת הפירעון בכל ההמחאות היא 2009, אך גם זו ככל הנראה טעות).

2.         התובע טוען, כי לא קיבל את מלוא הסחורה.

לכן, לאחר ששילם לנתבעת סך של 9,000 ש"ח (באמצעות שלוש ההמחאות הראשונות שפרטיהן לעיל), תשלום אשר לטענתו מגלם את התמורה עבור הסחורה שקיבל בפועל, ביטל את שלוש ההמחאות האחרונות שפרטיהן לעיל.

3.         במסגרתה של תביעה זו דרש מהנתבעת נזקיו בסכום של 27,628 ש"ח:

11,828 ש"ח - החוב בתיק ההוצל"פ 02-52834-10-5, אשר נפתח ע"י צד ג' לביצוען של שתיים מתוך שלוש ההמחאות, שלא כובדו ע"י התובע.

1,800 ש"ח - הוצאות בהן חויב בגין דחיית התנגדותו לביצוען של ההמחאות בתיק ההוצל"פ הנ"ל, ואשר לטענת התובע לא נכללות בחוב בתיק ההוצל"פ ;         

יוער כבר כעת, כי בדיקה בדף החשבון בתיק ההוצל"פ מלמדת, כי בוצעה בתיק הגדלת קרן בסכום זה בתהאם להחלטה מיום 30.6.11, ומכאן שיתרת החוב הנקובה לעיל, בסך של 11,828 ש"ח, כבר כוללת את הסכום הנוסף הנטען.

                        4,000 ש"ח  - ההמחאה השלישית שטרם הוגשה לביצוע.

                        10,000 ש"ח - עגמת נפש.

4.         מטעם התובע הוגשו תצהירו ותצהיר אשתו. מטעם הנתבעת הוגשו תצהירי מנהלת הנתבעת, הגב' ג'וליית עביד (להלן - "ג'וליית"), וכן תצהיר חתנה, עו"ד ג'ורג' חלים שחאדה.

            העדים נחקרו בפניי ביום 31.10.12, ובסיום הדיון ניתנה החלטה בדבר הגשת סיכומים בכתב.

            סיכומי התובע הוגשו ביום 17.12.12, וסיכומי הנתבעת הוגשו ביום 21.1.13.

5.         המחלוקת

5.1       אין מחלוקת בין הצדדים, כי במעמד הרכישה לא נמסרה מלוא הסחורה לידי התובע, וזאת כעולה מנספח ב' לכתב התביעה ולתצהיר התובע (להלן - "נספח ב'"), המפרט, בכתב ידה של מנהלת הנתבעת, רשימת חסרים: בגדים שהושארו אצל הנתבעת לשם תיקונם, וכן תכשיטים שלא נמצאו במלאי במועד הרכישה.

            נספח ב' לכתב התביעה ולתצהיר התובע הוא מסמך שנערך ע"י ג'וליית (וראו: הצהרת ב"כ הנתבעת בפרוטוקול מיום 3.9.12 בעמ' 2 ש' 22-23).

5.2       אין מחלוקת, כי הפריטים המסומנים בנספח ב' לכתב התביעה בחץ, קרי: תשעה פרטי לבוש בסכום כולל של 9,029 ש"ח, וכן חמישה תכשיטים בסכום כולל של 1,598 ש"ח, לא נמסרו לתובע במעמד הרכישה (וראו: נספח ב' לתצהיר התובע, וכן הצהרת ב"כ הנתבעת בדיון מיום 31.10.12 בעמ' 6 ש' 29-30; להלן - "הפריטים החסרים").

5.3       הצדדים חלוקים בשאלה אחת ויחידה: האם בסופו של דבר, ועובר לחתונת הבת (ובכלל), קיבל התובע את כל הסחורה שרכש, כטענת הנתבעת, אם לאו, כטענת התובע.